terça-feira, 2 de julho de 2013
DESABAMENTO NO CENTRO DE ILHÉUS
Por Blog do Gusmão

Teto da loja no centro de Ilhéus desabou (Foto: O Sarrafo)
Um desabamento ocorreu na tarde hoje (segunda,1), por volta das 14h, no centro de Ilhéus. O teto da loja Agreste Tecidos, localizada na Rua Almirante Barroso, cedeu.
Policiais isolaram o local e bombeiros ainda removem os escombros. Não há registro de vítimas. A primeira suspeita é que uma reforma feita nas Óticas São Paulo, ao lado do estabelecimento, tenha afetado a estrutura da loja.
O secretário de serviços urbanos de Ilhéus, Isaac Albagli, esteve no local averiguando a situação. O fato chamou a atenção de populares, que se aglomeraram nas proximidades.
Manifestante solitário fecha rua em Ilhéus
Postado por A Guilhotina
Morador
do Nelson Costa, zona sul de Ilhéus, revoltado com o descaso da
prefeitura com o bairro, resolveu protestar solitariamente, fechando a
principal avenida da localidade. (Ilhéus24h)
MEC divulga a segunda chamada do Sisu 2013
Postado por A Guilhotina
O
Ministério da Educação (MEC) divulgou na manhã desta segunda-feira a
segunda chamada do Sistema de Seleção Unificada (Sisu) 2013, que
seleciona candidatos para instituições públicas de ensino superior por
meio da nota obtida por eles no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).
Os resultados estão disponíves no site.
Para acessá-los, os candidatos devem informar a instituição de ensino,
curso, turno e local de oferta escolhidos no ato da inscrição. A
matrícula dos convocados deve ser realizada entre os dias 5 e 9 de
julho. Quem ficou de fora das duas primeiras chamadas poderá manifestar
interesse na lista de espera, que preencherá as vagas não ocupadas, até o
próximo dia 12.
segunda-feira, 1 de julho de 2013
Utilidade Pública - Prefeitura de Ilhéus simplifica transferência de titularidade de imóveis
Com o objetivo de beneficiar os contribuintes do município, a Secretaria da Fazenda da Prefeitura de Ilhéus (Sefaz), através da Gerência de Administração Tributária, simplificou o processo de mudança da titularidade de imóveis. A partir de agora, logo após o pagamento da taxa de transferência e das respectivas guias do Imposto de Transmissão Inter Vivos (ITIV), o contribuinte passa a ter, automaticamente, seu nome alterado no cadastro do município.
Com isso, informa o gerente de Administração Tributária da Secretaria da Fazenda, Fernando Fernandes Filho, a Prefeitura desburocratiza os trâmites de transferência, tornando mais simples e rápido o processo de atualização e de registro cadastral do contribuinte.
“Antes, o processo era bem mais complexo e demorado. O contribuinte pagava o ITIV e ia ao cartório para fazer a escrituração e o registro. Na sequência, já com a escritura do imóvel registrada, ele retornava ao Setor de Tributos para ingressar com um novo processo. Somente após o pagamento das taxas de transmissão, é que o contribuinte podia efetuar a homologação da transferência”, explica o gerente de Administração Tributária. “Agora, o pagamento do imposto e das taxas é realizado de forma simultânea”, ressalta.
Transtornos – De acordo com Fernando Fernandes, o processo anterior trazia uma série de transtornos, uma vez que muitos contribuintes pagavam o ITIV, mas não retornavam para fazer a mudança da titularidade do imóvel. “Com isso, o nosso cadastro ficava inteiramente defasado”, salienta, acrescentando que a conseqüência direta é que os carnês do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) eram emitidos com os nomes dos antigos proprietários.
Em função disso, a Gerência de Administração Tributária solicita aos contribuintes que receberam carnês do IPTU ainda com os nomes dos proprietários anteriores que compareçam ao setor munidos dos documentos de propriedade do imóvel (escritura com registro) visando a atualização e mudança da titularidade. O Setor de Tributos funciona no térreo do Palácio Paranaguá, de segunda a sexta-feira, sempre das 8h30min às 12 e das 14h30min às 18 horas.
FONTE: Secretaria de Comunicação Social (Secom)
domingo, 30 de junho de 2013
Ídolo da torcida do Vitória, Neto baiano declarou que não irá comemorar caso marque gol contra o rubro-negro
Postado por Robson Seixas http://blogseixasproducoes.blogspot.com.br
No dia 07 de julho, Vitória e Goiás vão se enfrentar pela sexta rodada
do Campeonato Brasileiro no Serra Dourada. Para Neto Baiano, o jogo será
especial, já que ele deixou claro que é torcedor do rubro-negro, e é
ídolo de boa parte da torcida. Além disso, constantemente é especulado
como possível contratação do Vitória. Logo após o treino, Neto Baiano
concedeu uma entrevista coletiva para a imprensa. Como já era de
esperado, um dos assuntos abordados foi a sua relação com o Vitória, e
ele não fugiu da pergunta: "Por tudo que
eu passei no Vitória, é difícil comemorar gol. Então se fizer gol e acho
que vou fazer porque todos os clubes que joguei contra fiz gol, então
não vou comemorar, mas vou dar a minha vida dentro de campo para o
Goiás, porque é o time que paga o meu salário.", disse Neto Baiano.
Depois, Neto explicou a sua relação com o Vitória. Com a camisa
rubro-negra, ele jogou 126 jogos e marcou 79 gols. No ano passado, ele
balançou as redes em 34 oportunidades.
João Gualberto e a oposição intensificam viagens pelo interior do Estado
João Gualberto e Jutahy Magalhães (PSDB)
Dando
continuidade as viagens pelo interior do Estado, o pré-candidato do
PSDB ao governo, João Gualberto e uma comitiva de Deputados federais e
estaduais, percorrem neste fim de semana alguns municípios das regiões
Sul e Sudoeste, onde participam de encontros e reuniões com autoridades e lideranças locais. Ipiaú,
Jequié, Itapetinga, Almadina, Coaraci e Itabuna, serão algumas das
cidades visitadas no período, intensificando assim o trabalho de
articulação e mobilização política. “Estamos na estrada, conhecendo a
realidade local, as necessidades de investimentos que deixaram de ser
feitos ou nunca foram feitos pelo atual governo estadual. Queremos com
isso, no futuro, desenvolver um projeto de mudança da Bahia que tenha a
cara e o sentimento dos baianos”, explicou Gualberto.
Atenção Prefeitura, atenção Câmara, atenção Ministério Público.
A imprensa precisa denunciar. Chega
de ignorar!
No dia de ontem, 28, por volta das 14h30min, me dirigia com o
colega repórter Júlio Cesar (Rádio Bahiana de Ilhéus) ao Salobrinho, onde iriamos
fazer uma visita a um companheiro naquele bairro. Logo após a entrada do Teotônio
Vilela, à margem esquerda da BA, registramos dois sujeitos espancando e
labutando em esfaquear um jovem rapaz, de aproximadamente 20 anos, cor clara,
1,70m, camiseta regata branca e bermuda azul.
Estacionei do outro lado da pista, apelamos para que não
fizessem aquilo, mas os dois sujeitos armados com duas peixeiras enormes
continuavam o ataque. Júlio Cesar imediatamente ligou para a Polícia. Chamava,
chamava, chamava e ninguém atendia. Por incrível que pareça não passava ninguém
na pista naquele momento que pudessem nos ajudar e, nem mesmo carro algum
circulava. Incrível.
Os dois comparsas, um moreno e um claro, todos de bicicleta,
depois do ataque seguiram em velocidade em direção ao Banco da Vitória. Nesse
momento Júlio César tenta desesperado ligar para o SAMU. Depois de várias
tentativas é atendido. Enquanto o rapaz agoniava, a atendente do SAMU
perguntava mil coisas, idade do cara, altura, nº do manequim, se era branco, se
era preto... PEDIU a identificação de Júlio e o nº do seu celular...depois de
tanta enrolação a linha do celular cai e perde-se o contato. Eu tentando seguir
os sujeitos e até mesmo a atropelá-los para impedir suas fugas. Revoltei-me com
a cena. Em vão. Entraram no ramal próximo ao Libidos Motel, não mais sendo
vistos. Voltamos em seguida onde estava exposto a vitima, já sem vida. Nem
presença de Polícia e muito menos de SAMU.
Depois sem mais ter o que fazer e puto da vida pela falta
ações rápidas, tanto da polícia, mas, principalmente do SAMU que em nenhum
momento se mostrou interesse em dar assistência, retornei a ligar e falei com a
atendente: Vocês são irresponsáveis,
permitiram que uma vida fosse ceifada por falta de assistência, vou denunciar vocês
a imprensa e ao Ministério Público e falei ainda que todos eles seriam
representados como responsáveis também pelo crime. A atendente me ouvia
calada e ao final me respondeu: “Senhor,
desculpe, mas o problema não é nosso. É que só temos uma ambulância do SAMU pra
atender todos os casos. E essa, infelizmente, quando o Sr. Júlio Cesar ligou,
já estava em outra diligência. Se quiser reclamar, ligue pra prefeitura, pois
quase todos os carros estão quebrados, não podemos fazer nada”. E desligou
o telefone.
O direito à vida é o mais fundamental de todos os direitos,
já que se constitui em pré-requisito à existência e exercício de todos os
demais direitos. E o SAMU 192 faz parte da Política Nacional de Urgências e
Emergências, desde 2003, e ajuda a organizar o atendimento na rede pública
prestando socorro à população em casos de emergência. Pena que em Ilhéus as coisas não funcionem desta forma.
Elias Reis é Presidente do Sindicato
dos Radialistas de Ilhéus.
Deputado Augusto Castro comemora aprovação da PEC da Ficha Limpa na Assembleia baiana
O deputado Augusto Castro
(PSDB) comemorou a vitória da oposição que, apesar de ser em minoria na
Assembleia Legislativa, conseguiu impor a colocação na pauta de votação nessa
quinta-feira (27) de dois importantes projetos: a PEC da Ficha Limpa, de
autoria do deputado Elmar Nascimento (PR), que impede o acesso para qualquer
cargo público a pessoas condenadas por envolvimento em casos de corrupção, e a
PEC que reduz o recesso parlamentar de 90 para 60 dias. Em sua
avaliação, esses projetos, aprovados no início da noite de hoje, reforçam a
questão da moralidade e transparência no serviço público e atende a parte dos
anseios da imensa massa que se mantém mobilizada no país.
Vanda Amorim
Jornalista MTb 1339/PE
Assessora de Comunicação
(71) 9972-2724(Vivo)/ (71) 9159-5715 (Tim)
(71) 3115-7185 / 3115 - 4004
e-mail alternativo: vandaamorim@gmail.com
Mais problemas no Concurso da Policia Civil da Bahia
Advogado orienta candidatos a procurar Tribunal de Justiça
Os candidatos ao cargo de delegado da Polícia Civil da Bahia que
sentirem-se prejudicados com a decisão do Cespe/UnB de aceitar apenas
uma resposta para a terceira questão prova dicursiva devem procurar o
Tribunal de Justiça do estado e mover uma ação contra o organizador. A
afirmação é do advogado José Manuel Correia. Segundo ele, dependendo da
relevância da situação, o processo será encaminhado ao Ministério
Público. O resultado definitivo da prova discursiva e o edital de
convocação para o teste de aptidão física já foram divulgados. O teste
será realizado no Estádio Governador Roberto Santos (Estádio de
Pituaçu), entre os dias 4 e 7 de julho, em horários distintos, de acordo
com o cargo.
Além de apresentar um advogado de defesa, o candidato deve apresentar um laudo que comprove que a resposta dada pela maioria dos concorrentes é, de fato, plausível. "Não é aconselhável que esse laudo seja elaborado pelo próprio candidato, deve ser feito por um especialista. E quanto mais a pessoa for perita no assunto, mais valor esse documento terá para o juiz", explica o advogado. Embora seja válida, deve-se ressaltar que em situações como esta, a decisão final pode demorar para sair, podendo chegar até três anos.
A polêmica é em relação ao o gabarito da terceira questão prova dicursiva para o cargo de delegado. Segundo alguns candidatos, haveria duas opções corretas e não apenas uma, como considera o organizador. No último dia 18, os concorrentes que se sentiram prejudicados com a situação entregaram uma petição à Secretaria de Administração do estado (Saeb), e ainda esperam resposta da análise.
A questão cobrava conhecimentos sobre uma peça cautelar. De acordo com o resultado preliminar divulgado dia 29 de maio, o Cespe considerou como resposta correta “Prisão temporária”. Porém mais de 300 candidatos responderam à pergunta como “Prisão preventiva”, alternativa que, segundo eles, também seria plausível ao caso citado.
Muitos professores e especialistas no assunto tem se mobilizado com a causa. O candidato Renato Gois, por exemplo, diz ter visualizado as duas possibilidades de resposta assim que leu o enunciado da pergunta, mas escolheu dar como resposta “prisão preventiva”. Segundo ele, essa foi a opção da maioria dos concurseiros, pois esse tema permite dissertar sobre mais tópicos.
Além de apresentar um advogado de defesa, o candidato deve apresentar um laudo que comprove que a resposta dada pela maioria dos concorrentes é, de fato, plausível. "Não é aconselhável que esse laudo seja elaborado pelo próprio candidato, deve ser feito por um especialista. E quanto mais a pessoa for perita no assunto, mais valor esse documento terá para o juiz", explica o advogado. Embora seja válida, deve-se ressaltar que em situações como esta, a decisão final pode demorar para sair, podendo chegar até três anos.
A polêmica é em relação ao o gabarito da terceira questão prova dicursiva para o cargo de delegado. Segundo alguns candidatos, haveria duas opções corretas e não apenas uma, como considera o organizador. No último dia 18, os concorrentes que se sentiram prejudicados com a situação entregaram uma petição à Secretaria de Administração do estado (Saeb), e ainda esperam resposta da análise.
A questão cobrava conhecimentos sobre uma peça cautelar. De acordo com o resultado preliminar divulgado dia 29 de maio, o Cespe considerou como resposta correta “Prisão temporária”. Porém mais de 300 candidatos responderam à pergunta como “Prisão preventiva”, alternativa que, segundo eles, também seria plausível ao caso citado.
Muitos professores e especialistas no assunto tem se mobilizado com a causa. O candidato Renato Gois, por exemplo, diz ter visualizado as duas possibilidades de resposta assim que leu o enunciado da pergunta, mas escolheu dar como resposta “prisão preventiva”. Segundo ele, essa foi a opção da maioria dos concurseiros, pois esse tema permite dissertar sobre mais tópicos.
Renato Gois ainda informou que um grupo de candidatos esteve em reunião
com a Cúpula da Polícia Civil, que declarou que “caso qualquer questão
possuísse duas opções corretas de resposta, as duas deviam ser
consideradas”. A maioria dos candidatos que se sentiram prejudicados com
essa questão tiveram boas colocações na prova objetiva, ressalta
Renato, e caso o Cespe não retifique o gabarito em questão, muitos podem
ser até mesmo eliminados do concurso.
Segunda resposta é justificável - O
delegado Márcio Alberto explica que na questão apresentada há três
fundamentos que deixam bem claro que pode-se aplicar a prisão
preventiva. São eles: Garantia de ordem pública, já que está evidente o
grau de periculosidade dos investigados (representado pelo modo que
executaram o crime e registros criminais anteriores); Conveniência da
instrução criminal, que deixou claro que a namorada da vítima foi
ameaçada por uma pessoa ligada aos assassinos; e Aplicação da Lei Penal,
já que foi dito no enunciado que os indiciados não foram encontrados
pela polícia, apesar de procurados, e os familiares não forneceram
nenhum tipo de informação sobre seus paradeiros. O concurso oferece
ainda vagas para os cargos de escrivão e investigar, onde não polêmica. O
candidatas passarão ainda pelos exames médicos, psicotécnicos e análise
de títulos.
Serviço
Teste de aptidão física: Avenida Pinto de Aguiar, s/n, Pituaçu, Salvador/BA.
Anexos
| Título | Data | Tipo |
|
| 27/06/2013 | |
|
| 27/06/2013 | |
|
| 27/06/2013 | |
|
| 27/06/2013 |
União é condenada a pagar indenização de R$ 50 mil a homem que caiu em barranco às margens da BR 262

A
5.ª Turma do TRF da 1.ª Região aumentou de R$ 12 mil para R$ 50 mil o
valor da indenização que a União Federal terá que pagar, a título de
danos morais, a homem que caiu em um barranco na marginal da BR 262. A
decisão foi tomada após a análise dos recursos apresentados pela União e
pela vítima contra sentença do Juízo da 8.ª Vara Federal de Minas
Gerais.
A
vítima entrou com ação na Justiça Federal requerendo a condenação da
União ao pagamento de indenização em valor igual ou superior a R$ 50 mil
a título de danos morais e de R$ 16 mil a título de danos materiais.
Segundo o autor, que caiu em um barranco de aproximadamente nove metros
de profundidade na marginal da BR 262 enquanto vendia bilhetes de
loteria, ocorreu negligência do Poder Público por não ter providenciado
qualquer tipo de proteção no local, apesar do intenso fluxo de
pedestres.
O
Juízo de primeira instância julgou parcialmente procedente o pedido
formulado pelo autor, pelo que condenou a União ao pagamento de
indenização no valor de R$ 12 mil, a título de danos morais, não
reconhecendo o direito à indenização por danos materiais. Vítima e União
recorreram ao Tribunal Regional Federal da 1.ª Região contra a
sentença.
A
União requer o afastamento da indenização por dano moral, sustentando a
culpa exclusiva do autor pelo evento danoso, “uma vez que, apesar de
sua deficiência visual, trafegava a pé pela marginal de uma rodovia,
vendendo bilhetes de loteria”. Diz, ainda, que a “existência de um
barranco na beira de uma estrada é algo inevitável, dependendo
unicamente de soluções de engenharia para a construção de rodovias, não
se podendo falar em incúria do Poder Público”.
A
vítima, por sua vez, sustenta que a causa do acidente, ao contrário do
que alega a União, não foi a sua deficiência visual, mas a negligência
do Estado, que não cercou o barranco para proteger aqueles que por ali
transitam. Requer, com tais argumentos, a reforma da sentença para
fixação da indenização em valor igual ou superior a R$ 50 mil, a título
de danos morais, e R$ 16 mil, de danos morais.
Decisão
– Em seu voto, a relatora, desembargadora federal Selene Maria de
Almeida, entendeu que o Juízo de primeiro grau equivocou-se quanto ao
valor da indenização por danos morais. Ela explicou que a jurisprudência
do TRF da 1.ª Região determina que a indenização por dano moral deve
tomar como parâmetro a repercussão do dano, suas sequelas, a repreensão
ao agente causador do fato e a sua possibilidade de pagamento, bem como
ter claro que a reparação do prejuízo não tem característica de
enriquecimento ilícito.
“Desta
maneira, o juízo monocrático (primeiro grau) fixou o montante de R$ 12
mil a título de indenização por danos morais, valor este que concluo ser
inadequado ante a gravidade e peculiaridade do caso em tela. Fixo os
danos morais em R$ 50 mil”, afirmou a relatora.
Com
relação ao pedido de indenização por danos materiais, a magistrada
entendeu que não houve prejuízo material a ser indenizado, “pois não foi
demonstrada a realização de nenhum gasto pelo autor com tratamentos
efetuados, até porque estes foram custeados e efetuados na rede pública
de saúde”.
Sobre
os argumentos apresentados pela União de que houve culpa exclusiva do
autor, a magistrada destacou que os documentos constantes nos autos
comprovam a existência da relação de causa e efeito entre a alegada
omissão por parte da União e o resultado experimentado pelo autor
(queda), tendo o Estado negligentemente faltado com a prestação adequada
do serviço público, que consistia em instalar guarda-corpo na calçada
adjacente à rodovia, em razão do declive contíguo de cerca de nove
metros de profundidade.
Com
tais fundamentos, a Turma, de forma unânime, negou provimento à
apelação da União e deu parcial provimento ao recurso apresentado pela
vítima.
JC
0018903-96.2002.4.01.3800
Decisão: 20/05/2013
Publicação: 27/05/2013
Assessoria de Comunicação SocialPublicação: 27/05/2013
Tribunal Regional Federal da 1.ª Região
Assinar:
Comentários (Atom)
Seduc realiza pagamento aos beneficiários não contemplados do Precatório do FUNDEF 2024
Autor: Ivana Barreto (Ncom Seduc) Seduc realiza pagamento aos beneficiários não contemplados do Precatório do FUNDEF 2024 O pagamento ser...
-
EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL DE CRIAÇÃO, DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DO ESTATUTO SOCIAL, ELEIÇÃO E POSSE DA DIRETORIA DA ASSOCIAÇÃ...
-
Cerca de 7 mil atletas de mais 310 universidades participam do evento Veronica Dalcanal - Repórter da EBC ...



